In der Welt der modernen mechanischen Wissenschaft geht man tendenziell davon aus, dass es bei der Ethik darum geht, wie eine Person die Wissenschaft nutzt, und dass es sich bei der Ethik nicht um eine tatsächliche Eigenschaft der Naturwissenschaft selbst handelt. Im Gegensatz zu diesem mechanistischen Ethos wurden im alten Königreich des alten Ägypten die Samen einer spirituellen Wissenschaft gepflanzt, die eines Tages zur Grundlage des klassischen griechischen wissenschaftlichen Denkens werden sollte. Im Mittelpunkt der ägyptischen Philosophie stand eine ausgewogene geometrische Struktur des Universums. Die Göttin Ma’at stellte tatsächlich das geometrische Gleichgewicht in Verbindung mit ethischen Konzepten wie Wahrheit und Gerechtigkeit dar.
Der Online-BBC-Artikel von Professor Fekri Hassan, Professor für Ägyptologie, mit dem Titel „The Fall of the Egyptian Old Kingdom“ erklärt, dass im 22. Jahrhundert v. Chr. eine schreckliche Dürre zum Zusammenbruch des alten Königreichs führte und die Struktur der zentralisierten ägyptischen Herrschaft zerstörte. Innerhalb von hundert Jahren stellte das Volk die ägyptische Regierung unter der Bedingung wieder her, dass Barmherzigkeit, Mitgefühl und Gerechtigkeit in die neue politische Struktur integriert wurden. Wenn wir einzelne Theorien innerhalb der platonischen Tradition der griechischen Philosophie durch allgemeine Ziele ersetzen, stellen wir fest, dass es ein gemeinsames Ziel gab, bei dem griechische Universitäten versuchten, die ägyptische Ethik zu ergänzen und eine Lebenswissenschaft zu etablieren, die als Leitfaden für die Erhebung der Regierung diente.
Platon berichtete, dass der griechische Geometer Thales im 6. Jahrhundert v. Chr. nach Ägypten reiste, um die geometrischen Grundlagen einer ethischen Regierung zu studieren. Er nutzte dieses Wissen, um den Widerstand der griechischen Stämme in ihrem Krieg gegen die Tyrannei der persischen militärischen Eroberung zu schüren. Thales überredete Pythagoras, auch nach Ägypten zu reisen, wo Pythagoras das griechische Konzept der himmlischen Sphärenmusik entwickelte, in das der Philosoph Epikur die harmonische Bewegung der Atome der Seele einbezog. Man konnte beobachten, dass die harmonische Bewegung des Mondes den weiblichen Fruchtbarkeitszyklus beeinflusst. Durch die Kräfte der harmonischen Resonanz könnte der Mond der atomaren Bewegung im menschlichen Stoffwechsel evolutionäre Weisheit verleihen und so die Grundlage einer ethischen Wissenschaft schaffen, um die Liebe und das Mitgefühl einer Mutter für Kinder zu erklären.
Im 1. Jahrhundert v. Chr. berichtete der römische Historiker Cicero, dass diese Wissenschaft, die sogenannte Wissenschaft der universellen Liebe, in ganz Italien und bis in die Türkei verbreitet war und dass er ihre Lehren als Bedrohung für die Struktur der römischen Herrschaft ansah. Die einzige geometrische Logik, die eine Verknüpfung des Lebensprozesses mit dem ägyptischen Konzept einer unendlichen Seele postulieren kann, ist die fraktale Logik. Die NASA hat Artikel veröffentlicht, in denen sie argumentiert, dass die klassische griechische Ära auf fraktaler Logik beruhte. Die Entdeckung von Sir Isaac Newtons Gewissheit im 20. Jahrhundert, dass es eine tiefgreifendere Naturphilosophie gibt, um das unendliche Funktionieren des Universums auszugleichen, ist ebenfalls eine fraktale Betrachtung. Darüber hinaus wurde Newtons unendlich ausgeglichene Weltanschauung durch dieselben Prinzipien der Teilchenbewegung gestützt, die auch zur Aufrechterhaltung der Wissenschaft der universellen Liebe verwendet wurden.
Wir sollten sorgfältig untersuchen, wie religiöse Überzeugungen das Denken von Wissenschaftlern bestimmen, denn es ist ein ziemlich schwerwiegender sozialer Fehler im demokratischen politischen Denken aufgetreten. Die Vereinigten Staaten von Amerika wollten das Goldene Zeitalter der griechischen politischen Ethik nachahmen, das auf der Erweiterung der ägyptischen geometrischen Konzepte von Barmherzigkeit, Mitgefühl und Gerechtigkeit beruhte. Die Verfasser der Verfassung haben Sir Isaac Newtons unveröffentlichte physikalische Prinzipien nicht berücksichtigt, weil Newton es nicht wagte, das zu veröffentlichen, was er für eine natürlichere und tiefgreifendere Weltanschauung hielt. Noch heute gibt es einige, die Newtons ausgewogene Weltanschauung als wahnsinnige kriminelle Häresie einstufen. Alexander Hamilton, einer der Gründer der Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika, definierte die demokratische Freiheit nur im begrenzten Rahmen der von Newton veröffentlichten physikalischen Prinzipien.
Das Ergebnis dieses unausgewogenen politischen Handelns war, dass es bei der Ethik in der Wissenschaft heute im Allgemeinen darum geht, wie man die Wissenschaft nutzt, und nicht darum, wie man nachhaltige ethische Technologien zur Verbesserung der globalen menschlichen Existenz entwickeln kann. Hoffentlich entsteht ein aufgeklärteres Bewusstsein, da die moderne Chemie von Nobelpreisträgern neu geschrieben wird, um der Wiedervereinigung der Biowissenschaften mit Newtons fraktaler Logik Rechnung zu tragen. Diese Tatsache könnte dazu beitragen, der Öffentlichkeit ein besseres Verständnis dafür zu vermitteln, was politische Freiheit außerhalb der gegenwärtigen starren wissenschaftlichen Weltanschauung für die Völker der Welt bedeuten kann.