Alle Tiere und alle Lebensarten verdienen das Recht auf Leben und Leben. Aber indem wir das sagen, können Arten, sogar wir, auf andere als Nahrung angewiesen sein. Das Folgende muss unter diesem Gesichtspunkt gelesen werden.
Damit die menschliche Spezies in Harmonie mit anderen Spezies leben kann und wir als Hüter dieses Planeten leben, werden wir unweigerlich und irgendwann eine international anerkannte Charta der Rechte für fühlendes und nicht empfindungsfähiges Leben ausarbeiten. Zunächst würde eine solche Charta von Land zu Land angenommen. Aber irgendwann werden es alle Nationen akzeptieren.
Diese Charta würde für einige Arten die gleichen Rechte vorsehen, die Menschen einander gewähren. In einigen Ländern der Erde gibt es bereits Gesetze, die auf solchen Rechten basieren. In den meisten Ländern gibt es zumindest Anti-Grausamkeitsgesetze. Aber die Gesetze, die es allen Lebewesen konkret ermöglichen, in Harmonie und frei von Umweltterrorismus zu überleben, sind noch nicht ausgearbeitet.
Menschen, die in Zukunft gegen diese noch zu erlassenden Gesetze verstoßen, werden, wie zu erwarten, wahrscheinlich entsprechend behandelt. Aber im Moment sind solche Gesetze kulturell bedingt und vielfältig. Beispielsweise können Elefantenwilderer in Afrika von Umweltschützern mit der extremen Todesstrafe auf dem Feld belegt werden. Im Gegensatz dazu ist das Völkerrecht anders. Solche Gesetze müssen weltweit gestrafft werden. Und bei rationalem Denken ist es absehbar, dass solche Umweltgesetze eines Tages auch die Aktivitäten von Chemiekonzernen, Waffenherstellern, Umweltverschmutzern, Holzfällern und vielem mehr berücksichtigen werden. Das ist absehbar.
Wie weit diese Gesetze reichen, hängt von der Schwere der Situation ab und davon, wie die Menschen jetzt handeln. Aber es ist schon schwerwiegend.
Es gibt eine Zukunft, in der Jäger und einige Einzelpersonen als Umweltterroristen abgestempelt werden. Ihre Taten zeigen deutlich, was sie tun. Sie passen zum Etikett. Aber über diese Bezeichnung müsste eigentlich ein repräsentatives Gremium der Vereinten Nationen oder eines anderen Gremiums entscheiden. Viele Jäger mögen anderer Meinung sein, aber ein Terroranschlag wird nicht dadurch definiert, dass er ausschließlich gegen die menschliche Spezies verübt wird. Und die Definition von Massenmord muss nicht nur auf Menschen beschränkt werden. Der abnormale, unheilige Zerstörungsdrang, den Jäger und manche Individuen an den Tag legen, indem sie andere Arten töten, wird eines Tages als das erkannt werden, was er wirklich ist.
Und ein solches Denkgremium oder Gremium wie oben, das mit der Rettung der Umwelt dieses Planeten beauftragt ist, wird auch rückwirkende Gesetze einführen. Dies ist wahrscheinlich unvermeidlich. Wir haben bereits das Beispiel rückwirkender Gesetze für Sexualstraftäter.
Der gottlose Drang, anderes Leben zu zerstören, muss eingedämmt werden, unabhängig vom Alter, Geschlecht, der Rasse oder der Spezies des Opfers. In den meisten Ländern sind unnatürliche Handlungen wie Sexsklaverei, Sexsklaverei und vieles mehr bereits gesetzeswidrig, unabhängig von der Tierart. Das gilt auch für Grausamkeit. Die Benennung von Mord zwischen verschiedenen Arten als das, was er ist, ist lediglich eine Erweiterung bestehender Gedanken und Gesetze.
Es ist weiterhin ersichtlich, dass solche rückwirkenden Gesetze diejenigen, die Vermögen geerbt haben, davon abhalten könnten, anderen Arten Schaden zuzufügen. Es wird bezweifelt, dass dies bald der Fall sein wird, aber eines Tages wird es passieren.
Wenn unsere Welt in einem derart kritischen Ausmaß durch frühere Umweltverbrecher geschädigt wird, die nicht als Umweltverbrecher bezeichnet werden, könnte es sein, dass ihre Erben dazu benutzt werden, den Planeten aus der Falle zu befreien, in die wir geraten.
Wer wird zum Beispiel die 350 Milliarden Dollar bezahlen, die nötig sind, um den Pazifischen Ozean von Plastik zu befreien? Die Kosten müssen zumindest teilweise von denen getragen werden, die von der Zerstörung des Ozeans profitiert haben. Es muss die breite Öffentlichkeit geben, aber es müssen auch die Unternehmen und ihre Führungskräfte sein, die davon profitieren. Begünstigte Erben werden voraussichtlich einbezogen.
Vermutlich werden in Zukunft die Erben der Profiteure der Umweltzerstörung zur Rechenschaft gezogen werden.
Besonders interessant ist nun, was hier in Zukunft passieren wird. Werden Gesetze zur Bekämpfung des Umweltterrorismus es den Strafverfolgungsbehörden ermöglichen, Umweltverbrecher ungehindert über internationale Grenzen hinweg zu verfolgen? Höchstwahrscheinlich werden diese Gesetze eines Tages gelten. Einige zukunftsorientierte Länder verfügen bereits über grenzüberschreitende Gesetze, die angewendet werden. Sie können dies bereits tun, ungeachtet der Einwände anderer Nationen. Andere werden diesem Beispiel folgen.
Und diejenigen, die dem oben Gesagten widersprechen, werden nach ein wenig Recherche zweifellos erkennen, wer sie sind.
All dies könnte noch vierzig Jahre entfernt sein, aber es ist definitiv vorhersehbar. Der Umweltterrorismus muss bekämpft werden.